Sosiale medier og algoritmar blei løfta fram som store utfordringar for demokratiet, då Svein Erik Tuastad og Eirik Løkke oppsummerte valkampen på Kobbasteinen Kulturgard. – Me risikerer å mista den felles offentlegheita, åtvara Tuastad.
– Me skal snakka om det som passar spesielt godt på ein demokratisalong; nemleg høgdepunktet til demokratiet, i alle fall her i landet, eit stortingsval, sa møteleiar Tom Hetland då han opna samtalen.
Historikar og rådgjevar i den liberale tankesmia Civita, Eirik Løkke, meinte at årets valkamp skilde seg ut.
– Stikkordet er fragmentering. Formuesskatten blei diskutert ein del, men det var veldig mange forskjellige ting som blei diskutert, så det var vanskeleg å sjå det dominerande temaet, meiner Løkke.
Løkke peika òg på at algoritmane spelar ei stadig større rolle i demokratiet, spesielt i valkampen, der éin felles offentleg diskusjon begynner å bli erstatta av ein kakofoni av mange små offentlegheiter.
– Me får ikkje den same informasjonen. Partia har alltid snakka ulikt til ulike grupper, men nå er omfanget av det blitt så systematisert at ein risikerer å ikkje få éin felles offentleg diskusjon. Dette trur eg kan bli eit problem over tid, seier Løkke.
Valforskar ved Universitetet i Stavanger, Svein Erik Tuastad, bygde vidare på dette.
– Ein veldig viktig del av diskusjonen om demokrati, er at avgjerdene er godt grunngjevne, altså at dei beste argumenta skal vinna fram. Det er dette som eigentleg skaper tillit. Men viss dei som vinn valkampen er dei som er best til å spinna og har best triks på TikTok, så blir demokratiet mindre demokrati, seier Tuastad.